Pis, le match sex?

J'en reviens pas d'avoir manqué ça... mais j'suis tombée vraiment malade hier. Dans le genre mal partout, pas capable de bouger...

Bref, c'est quoi les histoires?

y'a pas eu d'histoires mais y'a eu des punchs...

Mendel a écrit:

y'a pas eu d'histoires mais y'a eu des punchs...

lolz

Le match sexe a été une ode à l'ironie!
Quel est le comble du sexisme?
Obliger une fille à se dévêtir après qu'elle ait dit non dans la semaine de 'Consent is sexy' 'No means no!!!' devant public. Stef, tu aurais aimé les implications légales. Si Catherine le voulait elle pourrait faire une plainte pour harcèlement sexuel en bonne et due forme et serait facilement 'gagnante'.

Capsule info : (après sexo-Jojo, info-Jojo) Saviez-vous que l'harcèlement sexuel peut être déclaré après une seule fois, selon les circonstances aggravantes. Le rôle de pouvoir en est une d'elles, n'est-ce pas l'arbite! On précise même que l'humour n'est pas une défense. Surtout que dans ce cas, ce n'était pas à un personnage, mais aux limites personnelles qui faisait l'objet de la blague.

Féministo-Jojo

Jo a écrit:

Le match sexe a été une ode à l'ironie!
Quel est le comble du sexisme?
Obliger une fille à se dévêtir après qu'elle ait dit non dans la semaine de 'Consent is sexy' 'No means no!!!' devant public. Stef, tu aurais aimé les implications légales. Si Catherine le voulait elle pourrait faire une plainte pour harcèlement sexuel en bonne et due forme et serait facilement 'gagnante'.

Capsule info : (après sexo-Jojo, info-Jojo) Saviez-vous que l'harcèlement sexuel peut être déclaré après une seule fois, selon les circonstances aggravantes. Le rôle de pouvoir en est une d'elles, n'est-ce pas l'arbite! On précise même que l'humour n'est pas une défense. Surtout que dans ce cas, ce n'était pas à un personnage, mais aux limites personnelles qui faisait l'objet de la blague.

Féministo-Jojo

Même si Kath a consenti à jouer au match sex connaissant les implications et les dangers pouvant s'y ratacher??

Je suis d'accord que c poussé, mais je joue l'avocat du diable.

Bon post JOJO.

Le match sexe sous-tendait un arbitrage misogyne; je ne suis pas offusquée. À l'heure qu'il est, Mathieu Gauthier a déjà assez de plaintes qui pèsent contre lui pour harcèlement sexuel, je ne voudrais pas aggraver son cas.

Katherine a écrit:

Le match sexe sous-tendait un arbitrage misogyne; je ne suis pas offusquée. À l'heure qu'il est, Mathieu Gauthier a déjà assez de plaintes qui pèsent contre lui pour harcèlement sexuel, je ne voudrais pas aggraver son cas.

LOLZ!

[/quote]

Même si Kath a consenti à jouer au match sex connaissant les implications et les dangers pouvant s'y ratacher??

Je suis d'accord que c poussé, mais je joue l'avocat du diable.[/quote]


Charles, si une personne accepte de baiser avec toi en 'connaissant les implications et les dangers' est-ce que ça veut dire qu'elle ne pourra jamais dire non à tout ce que tu lui demanderas? hum.
Toutes personnes devraient exposer ses limites personnelles et l'autre de les respecter si possible, pas seulement au niveau sexuel.

Moraliso-Jojo

fuck ca le droit des femmes !

Jo a écrit:

Même si Kath a consenti à jouer au match sex connaissant les implications et les dangers pouvant s'y ratacher??

Je suis d'accord que c poussé, mais je joue l'avocat du diable.[/quote]


Charles, si une personne accepte de baiser avec toi en 'connaissant les implications et les dangers' est-ce que ça veut dire qu'elle ne pourra jamais dire non à tout ce que tu lui demanderas? hum.
Toutes personnes devraient exposer ses limites personnelles et l'autre de les respecter si possible, pas seulement au niveau sexuel.

Moraliso-Jojo

[/quote]

je suis en accord avec toi, mais est-ce que quand Kathou a dis non, il est allé sur scène et lui a arraché son linge... non!

et si quelqu'un au lit dit non, et j'insiste et elle dit non, suis-je dans le tors si je ne la force pas à faire quoi que ce soit après avoir insisté? non

l'avocat du diable est en feu

et Fred, ton commentaire..... déplacé (je lis un livre de morale)

Crane de Pute a écrit:

et Fred, ton commentaire..... déplacé (je lis un livre de morale)

AAAH COME ON !

Zakaria a écrit:

Melissa Hardy a écrit:

Le droit des femmes c'est tellement over rated!

BAHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Réponse à Charles...

Bon, si tu y tiens Charles, je ne vais pas énumérer tous les arguments! On pourra en parler si tu le veux. Ce dont tu parles, d'arracher les vêtements est une voie de fait, plus agression sexuelle dépendamment du contexte.
L'harcèlement sexuelle a plusieurs critères dont la répétition, la gravité (des actes, des gestes ou des paroles, ainsi que le lien à la personne (rôle de pouvoir?) ). Dans ce cas, sérieusement, ce serait un cas de harcèlement sexuel entre lui et Kath.

Entre moi et lui, (et j'ose espérer le public) il n'a seulement outrepassé que le mauvais goût et le mauvais jugement.
Mais bon, on ne se choque pas au même endroits! On s'excuse pour du 'fourrage de plaie' réplique d'un personnage. Et on trouve normal l'arbitrage misogyne, personnage ou réalité??? Il y a la même chose dans les bars à Ottawa que le DG a refusé que des gars dansent sur les blocs. 'le public ne veut pas voir danser les hommes.' Ça ressemble trop à la réalité pour que ce soit un personnage.

Sur une autre note. Je suis d'accord avec Fred partiellement! Fuck le droit!

Jo a écrit:

Réponse à Charles...


L'harcèlement sexuelle a plusieurs critères dont (...) ainsi que le lien à la personne (rôle de pouvoir?) ).

Je pense que je dois quitter le pays... Iain t'es-ou??

Jo a écrit:

DG

lul

Barabbas a écrit:

Jo a écrit:

Réponse à Charles...


L'harcèlement sexuelle a plusieurs critères dont (...) ainsi que le lien à la personne (rôle de pouvoir?) ).

Je pense que je dois quitter le pays... Iain t'es-ou??

Muhaha!!! L'agenda féministe fonctionne!!! (...) Oups, est-ce que j'en ai trop dit? Il faut éliminer les témoins!

C'est pas sexiste de trouver que le harcelement sexuel est un suejt feministe a aborder??

J'ai bien utilisé le terme' personnes' et non pas femmes pour l'explication . Le harcèlement peut toucher les hommes comme les femmes. Pourtant, ce n'est pas sexiste, c'est objectif que de reconnaître que les femmes sont nettement plus touchées par ça.
Féministes : Quelqu'un qui reconnaît que les femmes subissent plus d'injustices et qui désirent l'égalité...
D'autres questions?

j'hais ce thread

Fait beau dehors

end of the thread

Bien d'accord!
Je m'excuse, je tenais seulement à mettre le premier post, les autres je répondais. Désolé pour mon sérieux! Je pensais que ce sujet le méritait.
Ce tread était commendité par les lits dormeo.